הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ - פסקדין

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים שניהם ועיינתי בתמונות הנזק של כלי הרכב של התובעת, ניתן בזאת פסק דין תוך מתן נימוקים בקצרה כדלקמן:

הנהגת מטעם התובעת העידה ביחס לנסיבות קרות האירוע, לטענתה בעת שביקשה לפנות ימינה כאשר בכיוון נסיעתה רמזור ירוק וכן מעבר חצייה, כאשר הולך רגל חוצה במעבר החצייה,היא נעצרת על מנת לאפשר לו לחצות בבטחה, או אז היא חשה חבטה מאחור, היא נעצרת בצד הדרך לאחר שביצעה פניה ימינה ומבחינה באוטובוס שנעצר לאחר חציית הצומת בכיוון ישר.

לטענת הנהגת מטעם התובעת, הוחלפו פרטים מבלי שנוהל דיאלוג ביחס לנסיבות קרות האירוע.

הנהג מטעם הנתבעת העיד כי הוא נוסע מאחורי הנהגת מטעם התובעת, אשר מתחילה לבצע פניה ימינה, כאשר לפתע היא מסיטה את כלי רכבה לצד שמאל, חזרה לכיוון הנסיעה שלו וכך נגרם התאונה. ,

אין מחלוקת בין הצדדים בחס למיקום שני כלי הרכב מיד לאחר האירוע, האוטובוס עצר בהמשך לצומת שבו ארע האירוע כאשר הוא המשיך ישר ואילו הנהגת מטעם התובעת עצרה בצד ימין לאחר שביצעה פניה ימינה.

מבין שתי הגרסאות העדפתי את גרסתה של הנהגת מטעם התובעת, נראה שהנהג מטעם הנתבעת לא שמר מרחק סביר מכלי רכבה של התובעת וכך ארע אירוע התאונה. על כך ניתן ללמוד גם ממיקום שני כלי הרכב לאחר האירוע ומהעובדה שהנהגת מטעם התובעת העידה שהיא נוסעת לכיוון ביתה כך שלא היה לה שום צורך לסטות חזרה לנתיב הנסיעה שבו נסע נהג האוטובוס.

סוף דבר, הנתבעת תשלם לידי התובעת סך של 6,932 ₪ בגין הנזק הישיר בצירוף הפרשי הצמדה מיום 4.11.09 ועד התשלום המלא בפועל, אגרה בסך 347 ₪ , שכר בטלה עבור העדה מטעם התובעת בסך של 300 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 1,200 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: